Dinero

  El dinero: Objetivos y realidad

El tema es que el dinero es un invento. Un invento que trata de servir para varios objetivos explícitos:

1.Cambio de bienes y servicios
2. Recompensar y valorar el trabajo humano
3.Cuantificar el trabajo y la riqueza..

Pero también hay otros implícitos:
1. Controlar la vida de la gente
2. Asegurar el esfuerzo y trabajo

Puede que haya más. No digo que estos sean los que deberían ser, sino los que son. El primero objetivo me parece lógico y desde luego es mucho mejor que andar haciendo trueque.

El segundo objetivo creo que es el argumento que más se usa a la hora de justificar determinados salarios desorbitados o las grandes diferencias económicas , pero desde mi punto de vista es irreal.
No es mejor pagado el que mejor hace, ni el que más hace. Esto sólo se cumple en algunas profesiones pero es un mito ya que el funcionamiento de la economía con este modelo de oferte y demanda no está midiendo ese hecho, así como muchos trabajos quedan fuera de la recompensa monetaria y la valoración.

El tercer objetivo se realiza en función de variables cambiantes que nada tienen que ver con el valor real de las cosas, pero se hace, bien o mal, nos ayuda a cuantificar.

Respecto a los implícitos son los que pasan desapercibidos para la mayoría de la gente que acepta este sistema como el único sistema posible, como si no pudiéramos funcionar de otra manera.

Respecto al segundo decir que efectivamente hay una concepción conductista detrás de este modelo de retribución bajo la creencia, desde mi punto de vista errónea de que no trabajaríamos si no necesitáramos trabajar para conseguir unas condiciones de vida aceptables. Es posible que no lo haríamos de la misma manera. Ahora bien esta premisa tiene otro fallo y es que aquí la función del dinero trata de asegurar el trabajo sólo de los que no poseen riqueza. El dinero no asegura por sí sólo que todas las personas contribuyan socialmente con algún tipo de trabajo. Lo que asegura es que aquellos que parten de una situación desfavorable necesiten subordinarse a la voluntad de aquellos que quieran que otro/a les haga un servicio/trabajo y puedan pagarlo, para obtener la disponibilidad de gasto/cambio necesaria para vivir.

Esto enlaza con el primer objetivo, la capacidad de dominación de la vida de la gente. A través de la compra de tiempo/trabajo con dinero, se logra un control del tiempo, el espacio de las personas y su posibilidad de actuación, su libertad. Su atención, su tiempo y su perímetro de movilidad quedan así acotadas y restringidas a un ámbito. Por tanto controladas.

Esto se puede ver muy bien en la metafórica película de IN TIME. Pero aunque esto sea una película, es un fenómeno que se da en la vida real.

Si pensamos que el dinero en realidad es simplemente un invento del ser humano, que no crece cuando trabajas, sino que forma parte de un sistema que pretende cumplir con unos objetivos, cabe la posibilidad de plantear otra fórmula y unos objetivos más acordes con las necesidades humanas. Por ejemplo los objetivos a perseguir que debieran ser m,ás la felicidad, el avance científico, el aumento de la calidad de vida y la cultura, la forma de producir lo que necesitamos, el cuidado del medio ambiente, la recompensa adecuada al esfuerzo, la garantía de mínimos para todo el mundo y el deber de aportar a la sociedad. Podrían ser otros, pero lo que está claro es que estos serían más interesantes para toda la comunidad humana de perseguir, y que mucho hay que cambiar de esta forma de concebir la economía para hacerlo posible.
Un documental que me parece muy interesante es este que dejo aquí enlazado sobre la creación del dinero y los bancos en inglés y subtitulado de la asociación  inglesa Positive Money.