La ley que quiere aprobar el gobierno no es una ley "Trans" es una ley "queer". Ahora bien cuando se cuestiona el "fenómeno queer", inevitablemente acabas haciéndote preguntas sobre el " fenómeno trans", porque el segundo parece ser la fórmula para justificar el primero.
El " fenómeno trans" está conectado con el deseo de pertenecer al sexo opuesto, y conlleva asociado un rechazo a los estereotipos de género asociados a su sexo.
El fenómeno queer sin embargo, no necesariamente viene conectado a ningún deseo de ser del otro sexo ni a sus estereotipos, sino que forman parte de este fenómeno personas de un sexo que simple y llanamente afirman ser de otro. Es decir, ni su cuerpo, ni su apariencia ni nada en su ser es distinto a una persona denominada por la jerga trans como "CIS". Sin embargo a estas personas también se las denomina "Trans".
En las leyes trans actuales ya se permite el cambio registral de sexo a las personas trans del primer grupo, es decir, a aquellas que manifiestan una disforia, realizan un tránsito corpóreo, y manifiestan estereotipos de género.
La ley queer, sin embargo, va dirigida a toda la población, pues cualquier persona que desee cambiar su sexo registral puede hacerlo a partir de los 14 años.
Decimos que el queerismo "BORRA" la categoría sexo, porque trata indistintamente los términos género y sexo, llamando al sexo estereotipos, y borrando su significado material. Y no lo borra solo para las personas trans, lo borra para el conjunto. Porque si cualquiera puede modificar este dato en función de su deseo personal, significa que "legalmente" sexo, ya no va a significar lo mismo. Por la vía jurídica se modifica el significado de sexo, de hombre y de mujer, pasando a no tener base material sobre la que sustentarse.
¿Veis la operación?
Hay muchas otras cuestiones problemáticas, pero quería explicar esto para que se viera la diferencia.
Como dije al principio el fenómeno queer, se alimenta del fenómeno trans, aunque no sea lo mismo. "Lo trans" es un fenómeno social, un hecho social, mientras que " lo queer" es una ideología, es un marco teórico, sobre los muchos posibles acerca del fenómeno trans.
Lo queer, acaba dotando de otro significado a esas palabras,(sexo, género, hombre, mujer) y coge esos significados del género. El género, es una construcción social contra la que el feminismo combate, porque es jerárquica y porque es artificial, encasilla a las personas en roles que no se corresponden con su naturaleza, pero que se construyeron precisamente argumentando que tienen una naturaleza sexual.
Lo queer transforma este conjunto binario de estereotipos ficticios sobre el sexo, y lo convierte en " identidad de género" la cuál nombra o denomina como sexo: Hombre y mujer. Por esto desde el feminismo se les reprocha estar reforzando los estereotipos de género.
Veamos las definiciones del borrador:
Artículo 4. Definiciones.
A los efectos de esta ley, se entiende por:
1. Identidad de género o sexual: la vivencia interna e individual del género tal y como cada
persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al
nacer.
2. Persona trans: toda aquella persona cuya identidad de género no se corresponde con
el sexo asignado al nacer.
3. (...)
4. Expresión de género: la manifestación que cada persona hace de su identidad de
género.
La primera observación que nos encontramos es que identidad de género, parece ser equivalente a "Sexual". Pero más abajo directamente la "identidad de género" es equivalente a "sexo" pues parece ser que no ser trans es que tu identidad de género se corresponda con el sexo, y ser "trans", que no se corresponda. ¿Qué será eso de que se corresponda? Además insisten en "Sexo ASIGNADO al nacer", vamos, que el sexo se asigna según la ley. Yo me pregunto , si "identidad de género" y "sexo" son lo mismo, ¿Por qué utilizan palabras distintas para decir lo mismo?
Entonces "Identidad sexual" es la vivencia interna e individual del género. ( Por cierto, se les ha olvidado la definición de género) Vamos que el sexo, no existe. SE ASIGNA. ¿o ES una VIVENCIA INTERNA?
La clave de todo esto de la ley QUEER, es que la legislación trans vigente, ya contempla la mayor parte de los supuestos "derechos" que dicen proclamar, pero al menos, esas leyes estaban restringidas única y exclusivamente a las personas transexuales. Con la nueva ley que se pretende aprobar, todos esos supuestos, ya no sólo serán una realidad para las personas transexuales, sino para cualquiera.
De modo que cualquier hombre que quiera competir en deporte con las mujeres, puede declararse mujer, cualquier preso que prefiera ir a una cárcel de mujeres, puede declararse mujer.
Es decir, la legislación vigente ya es una pirueta conceptual en cuanto al sexo, ya permite a las personas transexuales todos esos espacios, y ya supone que haya hombres en los espacios femeninos. Pero al menos, en la legislación actual tienen que ser transexuales. Pasan un proceso, tienen unos requisitos.
Con la ley que se pretende NO.
¿No os dais cuenta de que lo verdaderamente importante de conseguir es que el sexo de una persona no le condicione socialmente? ¿Que niño niña mujer y hombre, son palabras para designar un sexo y no una identidad de personalidad de nadie? ¿Que el sexo no se asigna, sino que se identifica antes de nacer, e incluso después de miles de años de muerto solo con analizar los huesos, porque no es una vivencia interna sino un hecho natural ? ¿Que nuestra biología no es el problema? ¿Que el problema es cultural?
